- Actividade imprudente, irresponsável ou danosa no relacionamento com o Vice-Presidente da Direcção, por fotografar emails deste.
- Actividade imprudente, irresponsável ou danosa no relacionamento com o DIAP de Oeiras, (ou será de Lisboa ? Não interessa é comportamento imprudente na mesma.) pelo envio desta foto entre muitas outras.
- Actividade imprudente, irresponsável ou danosa no relacionamento com a Polícia Judiciária pelo envio desta foto entre muitas outras.
- Actividade imprudente, irresponsável ou danosa no relacionamento com o próprio marido. Qual o interesse de uma foto de uma resposta a um email dele. Também, que raio de pergunta ele fez. Então não sabia que a sede da cooperativa é em Oeiras ? Mas será que não é em Lisboa ?
- Actividade imprudente, irresponsável ou danosa no relacionamento com o Engº Gonçalo Cadete. Escrever o nome dele a cor de rosa, com uma série de comentários, incluindo o Sr. Francisco Bento pode ter caractér difamatório.
- Actividade imprudente, irresponsável ou danosa no relacionamento com a Sociedade Portuguesa de Fotografia. Tirar uma fotografia destas tremida, com uma micro máquina é uma grave ofensa aos amantes da fotografia. Porque razão não usou a Canon EOS que possui ?
- Actividade imprudente, irresponsável ou danosa no relacionamento com os outros membros do Conselho Fiscal por colocar em perigo a sua segurança ao fotografar documentos compromotedores.
- Actividade imprudente, irresponsável ou danosa no relacionamento com a empresa Prosegur. Escrever a cor de rosa: Não pagamos a serviço de vigilância e controlo tem um carácter intimidatório. Afinal era só um gajo que não estava autorizado a entrar.
- Actividade imprudente, irresponsável ou danosa no relacionamento com a Mesa da Assembleia. Então, numa cooperativa que não tem dinheiro para devolver aos cooperadores que desisitiram, qual é o problema de se gastar dinheiro em almoços ?
5 comentários:
Eu posso responder à dúvida.
Era mesmo para fazer queixa contra os membros da direcção e da Mesa.
Agora já não preciso da resposta. A não resposta foi a resposta
O recurso à foto fica-se a dever ao facto de a Direcção dum momento para o outro ter restringido o acesso do CF aos documentos. A situação é ridicula ao ponto da PR do CF só poder ver o PC da cooperativa com a Secretária da ISTcoop "sentada no seu colo". É que a direcção não permitia que a PR do CF tocasse no rato do PC! Qual será a razão para tal? Como é evidente só pode ser uma: tentativa de ocultação de ilicitos!
Dois coices
VOCÊS AINDA VÃO PAGAR ISSO BEM CARO !
Voces quem ?
Quem ficou com o dinheiro do Anton e da Ana ?
Ou ficou gastou o dinheiro de todos os cooperadores em aparelhagens, viagens, etc.
Que raio de comentarios! Seria mais util saber porque e' que havendo dinheiro nao o devolvem a quem esta' 'a tanto tempo 'a sua espera !
Mais uma ameaça? Terei de fazer mais uam queixa a quem de direito? Eu não ameço...
Dois coices
Enviar um comentário