Os mentirosos !

Após vários meses de insistência do Conselho Fiscal a solicitar uma Assembleia Geral extraordinária, para discutir a grave situação financeira da cooperativa, reunião essa que a mesa se recusou a marcar, foi marcada uma reunião em 12 de Maio de 2008, cuja convocatória vinha a extraordinária missiva aqui apresentada.



















Nesta podem ler-se coisas fantásticas:
"É com satisfação que podemos afirmar que atingimos o principal objectivo da ISTCOOP: a garantia dos investimentos feitos pelos cooperadores no projecto das Colinas de Barcarena"
Como é possível que sabendo que existindo dívidas a cooperadores desistentes de mais de 90 000 euros, cujo dinheiro foi usado nas mais absurdas situações desde donativos a remunerações ilegais e sem cabimento orçamental, alguém venha dizer que garantiu os investimentos feitos. Como é possível, que alguém tenha gasto o dinheiro das devoluções dos cooperadores desistentes que a Unioeiras fez à ISTCOOP ?
Que gente é esta, que gastou o dinheiro de alguém que poupou durante anos, para uma habitação, pessoas essas que perderam o seu sonho e o seu dinheiro ?
Como é possível que durante anos, com pareceres negativos do conselho fiscal, as contas tivessem sido aprovadas ?
Como é possível que os membros da mesa, perante os pedidos insistentes do conselho fiscal, para marcar uma assembleia geral extraordinária tenham desrespeitado a lei, não feito a marcação da Assembleia em que o Conselho Fiscal e tenham marcado uma Assembleia ordinária acompanhada com esta versão paradisíaca e celestial da situação da cooperativa. Esqueceram-se que com a sua atitude se tornaram cúmplices numa situação gravíssima que implica responsabilidades morais, cíveis e criminais.

Mais adiante na "carta do adeus" pode-se ler-se:
"Com perseverança e paciência atravessámos um período agressivo de 8 anos, durante o qual foi necessário suportar os atrasos (infelizmente normais neste país) dos projectos, com os consequentes acréscimos de custos para todos e redução de proveitos para a cooperativa."
Até nestas cartas, os conhecimentos de contabilidade ou mesmo de aritmética são visíveis. 8 anos ? Algumas pessoas meteram-se no projecto em 2005-2006! 8 anos ? É só um erro superior a 50%! Se fosse também assim nas contas da cooperativa, não estaríamos numa situação tão grave !
"Redução de proveitos" ? Quais proveitos ? Mais anos, mais proveitos ! Então querem ver que não pagamos taxas administrativas e quotas nestes anos todos ? "Proveitos" ? Será o fundo de construção ? Será que a direcção da ISTCOOP estava a assumir que ia existir uma redução do fundo de construção por causa dos atrasos ? Então a direcção sabia, que derrapagem de custos devido a atrasos era contrabalançada pela redução do fundo de construção que pode ir de: 0 (ZERO) a 10%! Sabia e agora queixa-se de quê ? A culpa é de quem ? Da Unioeiras ou da Ana Paula ?

"Mas foi sobretudo penosa a recuperação das saídas de capital devidas àsdesistências, bem como a gestão dos dramas e conflitos que surgiram durante o processo."
"Recuperação de capital" ? Foi recuperado ? Claro que sim ! Onde está ? Nas contas de dois dos desistentes não está ! Está onde ? Nas contas bancárias de Gonçalo Cadete, João Matela Luís e Jacques Abreu da Costa!
Sim porque o dinheiro das desistências do Anton e Ana Guerra foi lá parar, porque não se contentaram com o fundo de construção !

"Conflitos" ? Alguém que demorou anos e anos à espera duma habitação e que quando queria ver a casa, não era autorizado, que recebeu ameaças que o seu processo podia correr mal ! "Conflitos" ? Com quem não ia às reuniões, ou quando ia aconteciam discussões violentas !

Mas a frase lapidar desta carta é:
"Valeu a pena".
Mas para quem ? Para quem esperou 12 anos por uma casa ? Se vale pena porque razão, membros da direcção, membros da mesa, e os familiares e amigos que foram inscritos na cooperativa (sim para quem não sabe, pai, mãe, mulher, irmão, cunhado e amigos, do presidente da direcção são membros da ISTCOOP), não se inscreveram em nenhuma topologia ? Não era um bom negócio ? Não vale a pena ? Então porque razão se inscreveram na cooperativa tomando decisões (muitas ilegais) com o dinheiro que não era o seu ?
Qualquer mau negócio em 1996 tinha sido melhor negócio que um negócio 10 ou 12 anos depois !

Mas afinal para quem é que valeu a pena ? Valeu a pena para aquelas que em remunerações ilegais, donativos absurdos, financiamento de iniciativas pessoais, e mesmo gestão danosa desbarataram mais de 200 000 euros ! Sim mais de DUZENTOS MIL EUROS!

Mas será mesmo que valeu a pena ? Será que esse dinheiro não vai ter ser devolvido ? Claro que vai ! Estamos cá para isso ! Enganaram, aldrabaram, burlaram e pensaram que ficavam impunes ?
"Big Big mistake" !